ぉぉ風呂敷

牡蛎煮込み麺

塩味なスープに牡蛎がリズムを与え、飽きさせない。
塩味だから誤魔化せない仕上がりに成っています。
野菜の甘みを感じる海のスープです。

• 神田のビルメン
• コメント：0
• トラックバック:

牡蛎煮込み麺

塩味なスープに牡蛎がリズムを与え、飽きさせない。
塩味だから誤魔化せない仕上がりに成っています。
野菜の甘みを感じる海のスープです。

• 神田のビルメン
• コメント：0
• トラックバック:

ゆうちょ銀・かんぽ：新規事業の参入規制緩和で最終調整　－
　政府は１３日、日本郵政グループのゆうちょ銀行、かんぽ生命の新規事業への
参入規制を緩和する方針を固めた。現在の総務省などの認可制から、新たに内閣
官房に設置する「郵政改革推進委員会」の審査と届け出で業務拡大を可能にする
方向で最終調整している。今国会提出予定の郵政改革法案に盛り込む。　現在の
郵政民営化法では、預け入れ限度額の引き上げや新規事業の展開など日本郵政グ
ループが業務内容を変更する場合、総務省や金融庁の認可が必要。認可にあた
り、有識者による郵政民営化委員会に意見を求めることになっており、民間との
競争条件の公平性などが問われた。　これに対し、日本郵政経営陣は「経営の自
由度を高めてほしい」と届け出制への移行を強く要求。亀井静香金融・郵政担当
相もこの日の会見で「民間企業としての有利さがないといけない」と述べてい
た。一方で亀井担当相は「民間の同業各社の意向が無視される形にはならない」
とも話しており、第三者が事前審査を行う郵政改革推進委員会の設置を通じて、
民間への配慮を示す意向とみられる。　しかし、競争条件の公平性などの視点は
法制化しない方針で、事実上、認可制から届け出制への規制緩和にあたる。日本
郵政側は個人向けローンや医療保険などの新分野への進出を求めている。　これ
に対し、ある大手銀行幹部は「実質的にはゆうちょ銀行が自由に業務範囲を拡大
できるようになりかねない」と警戒。「預け入れ限度額の引き上げも有効な根拠
もない中で強行された。いまさら第三者委を信用しろといわれても、無理な話
だ」と反発している。【望月麻紀、清水憲司】【

• 神田のビルメン
• コメント：0
• トラックバック:

ニュース：経済・IT金融・財政｜産業・ビジネス｜IT｜写真｜
この記事でブログを書く
引用ブログ一覧（1件）メールメッセ印刷
吉野家、集客増の起爆剤に「軽盛」と「特大盛」
2010.4.12 16:54

吉野家
　「吉野家」を運営する吉野家ホールディングスは１２日、通常の牛丼並盛に比
べご飯と肉の量をそれぞれ３分の２程度に抑えた「軽盛」（小盛り）を恒常的に
売り出すと正式に発表した。合わせて、肉量を並盛りの３倍にした「特大盛」も
期間限定で売り出す。それぞれ発売は１３日から。価格は、軽盛が並盛より８０
円安い３００円、特大盛は同３５０円高の７３０円。
　軽盛で並盛を食べきれない女性や子供の需要を掘り起こし、特大盛は肉をたく
さん食べたい若い男性などの需要を見込む。吉野家は、昨年１２月に牛丼チェー
ン各社で相次いだ値下げに参戦せず、価格に敏感な顧客の流失が続いており、あ
の手この手の集客施策で販売回復につなげる考えだ。
　軽盛と特大盛は、２～３月に試験的に店舗限定で販売したところ、好評だった
ため、全店で扱う。吉野家の牛丼メニューは現在、肉とご飯量に応じて「並盛」
（３８０円）「大盛」（４８０円）「特盛」（６３０円）の３タイプを扱ってい
るが、胃袋の許容量に応じた新たなラインナップとする。
　吉野家の既存店売上高は低迷が続いている。３月の既存店売上高は前年同月比
２０・６％減の大幅なマイナスとなり、１３カ月連続で前年実績を割り込んだ。
２けたの減少は昨年１２月以降４カ月連続。昨年１２月にライバルが定価改定に
よる値下げに踏み切る中、牛丼並盛で３８０円を維持し、節約志向の高まりで客
足が遠のく事態となっている。
　吉野家の２０１０年２月期は、吉野家やグループのステーキチェーンなどの不
振から連結最終損益が過去最大の８９億円の赤字となった。顧客離れを食い止め
ようと、今月７日から１３日までの限定で、並盛を２７０円とするキャンペーン
に打って出たが、すき家と松屋が当面２５０円に引き下げる仁義なき安値戦
争”を仕掛けられている。今回の軽盛や特大盛が苦戦から抜け出すきっかけにな
るか、注目されている。
このニュースの写真

近年、消費税の調査に力を入れ、０７年度の告発件数は３０件。半分ほどが世起
と同様の手口だった。

　世起はこの期間、関連会社に架空の業務委託費などを計上して法人所得計約２
億円を隠し、法人税計約５千万円を脱税していたという。



前へ次へ

容疑　東京国税局告発
2010年04月12日15時03分
　消費税と法人税計約１億２千万円を脱税したとして、東京国税局が、ビル管理
請負会社「世起（せいき）」（東京都杉並区）と木内俊二元社長（６８）を消費
税法違反と法人税法違反の疑いで東京地検に告発したことが分かった。木内元社
長は「経理面は税理士に任せていたが、自分がだらしなかった。税務当局の指摘
に従い、修正申告した」と話している。

　木内元社長の説明や業界関係者の話によると、世起はビル管理業務を受注し、
社員を派遣する際、実際は自社の社員を使っているのに、関連会社３～４社に外
注して社員を派遣したように装い、外注費に消費税がかかったとして、２００８
年９月期までの３年間で計約７千万円の消費税を脱税したという。

　国税当局は近年、消費税の調査に力を入れ、０７年度の告発件数は３０件。半
分ほどが世起と同様の手口だった。

　世起はこの期間、関連会社に架空の業務委託費などを計上して法人所得計約２
億円を隠し、法人税計約５千万円を脱税していたという。



前へ次へ

• 神田のビルメン
• コメント：0
• トラックバック:

情報開示の是非、裁判官が判断　情報公開法改正素案　－　社会
　枝野幸男・行政刷新相が検討を進めている情報公開法改正案の素案が９日、明
らかになった。情報公開を巡る訴訟の際、不開示と決定された文書や黒塗り部分
を裁判官が直接読み、開示の是非を判断できるようにする制度の導入が柱。ま
た、法律の目的として「国民の知る権利」を明記する。改正案は６月中にまと
め、秋の臨時国会での成立を目指す。　現行法では、国の安全や他国との外交上
の信頼関係が損なわれたり、公共の安全と秩序の維持に支障があったりする場合
など「行政機関の長が認めることにつき相当の理由がある情報」を不開示にでき
る、としている。情報公開の可否を文書の所管省庁の大臣、実質的には官僚に委
ねる仕組みだ。　この条文のため、公開の是非を巡る裁判では、大臣ら行政の判
断がまず尊重され、文書や情報の中身自体が問われるのではなく、不開示とした
理由や判断が合理的かどうかが対象にされている。このため、情報公開を巡る訴
訟では、原告が敗訴するケースが少なくない。　これに対し、改正案素案では、
「行政機関の長が認めることにつき相当の理由がある情報」の部分を削除。さら
に、裁判で裁判官が直接、不開示の文書や情報の中身を見たうえで、開示の可否
を判断できる「インカメラ審査」を採用する。大臣ら行政側だけでなく、裁判官
が実質的な判断に加わることで、公開の範囲を広げる狙いがある。　また、不開
示決定をする場合、具体的な理由を記述させるほか、ある文書全体を開示しない
決定をしようとする場合には、あらかじめ首相に報告することも義務づけること
としている。　素案は枝野氏が１５日、自らが座長として総務政務官、民間人ら
と作る「行政透明化検討チーム」第１回会合で示す。ただ、情報公開に関する大
臣らの権限を制限するだけに、閣内や省庁側からの反発も予想される。（倉重奈
苗）

• 神田のビルメン
• コメント：0
• トラックバック: